- · 《当代家庭教育》收稿方[05/28]
- · 《当代家庭教育》投稿方[05/28]
- · 《当代家庭教育》征稿要[05/28]
- · 《当代家庭教育》刊物宗[05/28]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
儿科学论文_布地奈德雾化吸入联合家庭教育对儿
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 1 资料与方法 1.1 资料来源 1.2 方法 1.2.1 治疗方法 1.2.2 观察指标 1.2.3 疗效标准 1.3 统计学分析 2 结果 2.1 两组临床治疗有效率比较 2.2 两组住院时间与临床症状消失时间比较 2
文章目录
1 资料与方法
1.1 资料来源
1.2 方法
1.2.1 治疗方法
1.2.2 观察指标
1.2.3 疗效标准
1.3 统计学分析
2 结果
2.1 两组临床治疗有效率比较
2.2 两组住院时间与临床症状消失时间比较
2.3 两组治疗1个疗程后临床症状评分比较
2.4 两组患儿治疗前后心率、呼吸频率比较
2.5 两组患儿治疗前后肺功能比较
2.6 两组治疗前后炎症细胞因子水平比较
3 讨论
文章摘要:目的探讨布地奈德雾化吸入联合家庭教育对儿童哮喘的临床疗效。方法选取2020年1月—2020年12月该院收治的哮喘患儿82例,根据随机数字表分为对照组41例与研究组41例,对照组患儿予氧疗、抗感染及对症处理等常规治疗,研究组患儿在对照组治疗基础上予布地奈德雾化吸入联合家庭教育治疗,5 d为1个疗程,比较两组临床治疗有效率、住院时间与临床症状消失时间,治疗1疗程后临床症状评分,治疗前后心率、呼吸频率、肺功能及炎症细胞因子水平。结果较对照组,研究组患儿治疗总有效率明显更高（80.49%vs.97.56%,P<0.05）;较对照组,研究组患儿哮鸣声、咳嗽、喘息、呼吸困难症状消失时间及住院时间均更短[（3.76±1.01）dvs.（6.56±1.56）d,（5.48±1.09）dvs.（7.32±1.21）d,（3.67±1.21）dvs.（4.98±1.76）d,（2.21±0.98）dvs.（4.43±1.06）d,（5.97±1.23）dvs.（7.68±1.57）d],治疗后研究组患儿哮鸣声、咳嗽、喘息及呼吸困难临床症状评分明显更低[（0.08±0.07）分vs.（0.45±0.23）分,（0.23±0.10）分vs.（0.78±0.31）分,（0.08±0.04）分vs.（0.32±0.12）分,（0.06±0.04）分vs.（0.24±0.10分）],差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患儿心率、呼吸频率、肺功能指标及各炎症细胞因子水平比较差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,较对照组,研究组患儿心率、呼吸频率、TNF-α、IL-8及IL-6均明显更低（P<0.05）,FEV1、PEF及FEV1/FVC明显更高（P<0.05）。结论对哮喘患儿采取布地奈德雾化吸入联合家庭教育治疗可有效肺功能,缓解炎症反应,促进症状好转,缩短患儿住院时间,提高治疗效果,并降低长期用药对患儿心率、呼吸频率的影响,提高治疗安全性。
文章关键词:
论文DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2021.23.028
论文分类号:R725.6
文章来源：《当代家庭教育》 网址: http://www.ddjtjyzzs.cn/qikandaodu/2021/1129/1652.html